杭州市一起保姆疏于看护导致幼童死亡的案件近日在法院一审中作出判决。法院认定保姆梁某花对孩子的死亡存在过错，判决其赔偿受害者家属25万元。然而，原告方对判决结果表示不满，将继续上诉。
这起悲剧发生在2020年12月15日，当时梁某花作为保姆负责照看两岁的幼童米粒。然而，梁某花在照看过程中单独外出，并未设置临时安全防护设施，让米粒独自留在窗户未关的高层住宅内。不幸的是，米粒从窗户坠落身亡。
米粒的父母对此事感到极度悲痛和愤怒，并将梁某花以及其他相关方告上法庭，要求承担责任。然而，在一审判决中，法院仅支持了原告要求赔偿25万元的诉求，并驳回了原告关于死亡赔偿金和精神赔偿的要求，也没有支持对其他六方的侵权责任认定。
米粒的母亲解女士表示：“没能给女儿一个交代，等了1066天的民事诉讼还是输了。”她对判决结果感到失望，并表示将继续上诉以为女儿讨回公道。
据了解，此前针对涉事保姆梁某花的刑事案件审理过程中，并未提出刑事附带民事起诉。原告方的民事诉求包括要求梁某花向他们夫妻拍视频公开赔礼道歉。此外，由于事发地点在梁某花女儿家中，而其家中在装修时违规拆除了阳台飘窗护栏，因此他们将梁某花女儿女婿、开发商和物业公司一同告上法庭，要求承担相应的赔偿责任。
根据法院判决书显示，被告左某家中装修时拆除了飘窗防护栏。然而，法院认为该行为并未侵害他人或公共利益，且被告左某夫妻对案涉事故的发生没有过错，难以要求其承担侵权责任。此外，法院也认为物业公司在本案事故发生在住户室内的情况下，对未侵害小区公共利益的房屋室内装修难以监管，因此也没有过错。
这起案件的判决结果引起了社会各界的关注和讨论。一些人认为判决结果不公平，认为保姆梁某花应该承担更多责任，并赔偿更多损失。而另一些人则认为法院的判决是合理的，符合法律规定。
无论判决结果如何，这起悲剧都给受害者家属带来了巨大的痛苦和伤害。这也提醒我们重视幼儿安全问题，并加强对保姆行业的监管和培训，以避免类似悲剧再次发生。
请读者们留下您对这起案件的看法和意见。您认为法院的判决是否公正？如何避免类似悲剧再次发生？请在评论区与我们分享您的观点。
